合伙协议纠纷 （2014）南民申字第00065号

本案的焦点问题是李改慧的出资额是20万元还是60万元的问题。张小博虽于2013年2月7日向李改慧出具的40万元的收条，但其与张建党均否认当日即收到李改慧40万元现金。李改慧、张建党于张小博出具收条的次日即2013年2月8日9时分别向张小博妻子何芳的账户上转入19万元和20万元。随后，2013年2月17日，李改慧又向上述账户上转入1万元。李改慧称其先自带现金40万元交给张小博，张小博向其出具收条后，其随后又分两次向张小博转入20万元的陈述不符合常理。而张建党、张小博称当时系提前出具收条，出具收条后才收到银行转账款的陈述更符合客观实际，一、二审判决予以采信并无不当。此外，一审法院将相关联的两个案件由同一合议庭审理，并分开作出判决并不违反法律规定，李改慧称一审程序违法的理由不能成立。综上，李改慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李改慧的再审申请。审　判　长　　范东哲审　判　员　　时新焕代理审判员　　张朝阳二〇一四年七月二十八日书　记　员　　郭　娟

本案的焦点问题是李改慧的出资额是20万元还是60万元的问题。张小博虽于2013年2月7日向李改慧出具的40万元的收条，但其与张建党均否认当日即收到李改慧40万元现金。李改慧、张建党于张小博出具收条的次日即2013年2月8日9时分别向张小博妻子何芳的账户上转入19万元和20万元。随后，2013年2月17日，李改慧又向上述账户上转入1万元。李改慧称其先自带现金40万元交给张小博，张小博向其出具收条后，其随后又分两次向张小博转入20万元的陈述不符合常理。而张建党、张小博称当时系提前出具收条，出具收条后才收到银行转账款的陈述更符合客观实际，一、二审判决予以采信并无不当。此外，一审法院将相关联的两个案件

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民申字第00065号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李改慧，女。委托代理人：孙佳，河南青剑律师事务所律师。委托代理人：雷理想，河南青剑律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张建党，男。委托代理人：吴学恒，内乡县湍东中心法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：张小博，男。委托代理人：张华伟，河南菊城律师事务所律师。再审申请人……