民间借贷纠纷 （2018）川0802民初7204号
裁判要旨
本案的争议焦点在于：一、涉案借款金额；二、涉案债务是否属于被告张义、田书蓉的夫妻共同债务。 关于争议焦点一，根据审理查明的事实可知，涉案借条性质为原告与被告张义通过清算达成的债权债务协议。 被告张义对2016年12月14日借条所载明的5万元予以确认，对2017年1月5日的借条的真实性亦无异议，但辩称该份借条系2016年借条到期后补写的。 对被告张义的辩解意见，本院不予采信，理由在于：1、被告张义作为完全民事行为能力人应当知晓出具借条可能产生的法律后果；2、被告张义陈述第二张借条系在第一张借条已经到期的情况下重新出具，但根据借条内容可知，约定的还款期限为2017年8月30日，而出具第二张借条的时间尚在还款期限内。 3、涉案借条系债权债务清算协议，被告张义在无证据推翻借条真实性的情况下，应视为出具借条为其真实意思表示。 综上，本院确认涉案借款金额为10万元。 至于利息，借条未约定利息，原告亦无证据证明双方约定了口头利息，故对原告的利息主张不予支持。 但原告可以诉请资金占有利息，利息从被告张义逾期还款之日起按照年利率6%计算。 关于争议焦点二，涉案借条系以被告张义个人名义出具，2016年
摘要
原告唐静与被告张义、田书蓉民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0802民初7204号 原告：唐静，女，汉族，生于1972年11月2日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：杨渝，四川剑宏律师事务所律师。 被告：张义，男，汉族，生于1968年4月12日，住四川省苍溪县白水镇。 被告：田书蓉，女，汉族，生于1963年11月12日，现住四川省广元市利州区。 原告唐静与被告张义、田书蓉民间借贷纠……