劳务合同纠纷 （2017）豫14民终1830号

部分确认“兴华公司可以另行行使追偿权”。上诉人与毕恒力之间无合同关系，无赔偿的义务。被上诉人违法分包，是真正的赔偿义务人。上诉人代毕恒力向曹玉柱赔偿后享有向被上诉人追偿的权利，该权利已为生效判决确认和赋予。且追偿之债形成的时间起点应是判决生效之日，上诉人不仅可以向被上诉人追偿，根据债的性质，还可以向被上诉人主张抵销。上诉人与被上诉人签订的合同约定被上诉人不得将工程转包，且对所有安全事件负责。被上诉人擅自将工程转包给毕恒力，被上诉人违反合同约定在先。在一审庭审中，上诉人申请被上诉人王怀厂本人出庭，主审法官当庭表示同意，并决定再次开庭，届时将传唤被上诉人到庭查明事实。但上诉人未接到再次开庭通知，就收到了一审判决。原审法院在事实未查明的情况下作出判决，系程序违法，剥夺了上诉人二次开庭的辩论权，应予纠正。上诉人欠被上诉人少量工程尾款，但上诉人代被上诉人向曹玉柱支付了赔偿款。上诉人与被上诉人互负债务，且为金钱债务。综上，一审判决认定事实错误，程序违法，且法律适用错误。应撤销一审判决，改判支持上诉人的反诉请求。被上诉人王怀厂答辩称：上诉人与被上诉人之间的劳务合同成立，双方对工程进行结算并达成了协议

部分确认“兴华公司可以另行行使追偿权”。上诉人与毕恒力之间无合同关系，无赔偿的义务。被上诉人违法分包，是真正的赔偿义务人。上诉人代毕恒力向曹玉柱赔偿后享有向被上诉人追偿的权利，该权利已为生效判决确认和赋予。且追偿之债形成的时间起点应是判决生效之日，上诉人不仅可以向被上诉人追偿，根据债的性质，还可以向被上诉人主张抵销。上诉人与被上诉人签订的合同约定被上诉人不得将工程转包，且对所有安全事件负责。被上诉人擅自将工程转包给毕恒力，被上诉人违反合同约定在先。在一审庭审中，上诉人申请被上诉人王怀厂本人出庭，主审法官当庭表示同意，并决定再次开庭，届时将传唤被上诉人到庭查明事实。但上诉人未接到再次开庭通知，就

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终1830号上诉人（原审被告、反诉原告）浙江兴华建筑工程有限公司。法定代表人吴立新，职务董事长。委托代理人苏华伟、杨娟，河南沐天律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）王怀厂，男，汉族，1966年6月26日出生。住河南省宁陵县。委托代理人陈月霞，河南华豫律师事务所律师。浙江兴华建筑工程有限公司（以下简称兴华建筑公司）与被上诉人王怀厂……