机动车交通事故责任纠纷 （2015）朔中民终字第756号

朔城区南城街道职教社区服务中心及南城派出所均证实本案受害人宋兵银居住于朔城区南街小康村，原审据此按城镇居民标准计算其残疾赔偿金适当；本案宋兵银提供了护理人员宋恒俊用人单位营业执照、单位证明和三个月的公司职工工资表，原审据此认定护理费有事实及法律依据；事故发生时受害人确已64岁，但不能据此认定其无劳动能力，无工资收入，本案宋兵银提供的证据能够证明其因交通事故受伤产生误工损失，故原审认定误工费正确；外购药有三七伤片、布洛芬胶囊等，显然与本案损伤有关联，复印费系复印病历产生，属于事故间接损失，依法应予赔偿。综上，上诉人的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1135元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郭洪福审判员　　赵彩兰审判员　　李中祥二〇一五年十二月十四日书记员　　杨　敏

朔城区南城街道职教社区服务中心及南城派出所均证实本案受害人宋兵银居住于朔城区南街小康村，原审据此按城镇居民标准计算其残疾赔偿金适当；本案宋兵银提供了护理人员宋恒俊用人单位营业执照、单位证明和三个月的公司职工工资表，原审据此认定护理费有事实及法律依据；事故发生时受害人确已64岁，但不能据此认定其无劳动能力，无工资收入，本案宋兵银提供的证据能够证明其因交通事故受伤产生误工损失，故原审认定误工费正确；外购药有三七伤片、布洛芬胶囊等，显然与本案损伤有关联，复印费系复印病历产生，属于事故间接损失，依法应予赔偿。综上，上诉人的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第756号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司。住所地：朔州市朔城区广安西街朔州市地震局办公大楼***层。负责人王吉，公司总经理。委托代理人康德先，山西金世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋兵银，男，1950年1月21日出生，汉族，朔城区人，住朔城区X村。委托代理人吕子君，山西方明律师事务所律师。原审被……