合同纠纷 （2021）吉08民终170号

首先，本案系所有权确认纠纷。当事人提起确认之诉,旨在通过法院判决确定某项法律关系是否存在或是否合法有效,使当事人之间的法律关系确定化,或者说使原告和被告之间的法律地位得以安定，提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护的法益，亦即确认之诉的利益，只有当原告的权利或法律地位现实处于不安状态，且在原、被告之间，仅能通过对该诉讼标的的权利或法律关系的存在与否作出判决，才能消除这种不安状态，原告才具有确认之诉的利益。反之，如原告对于请求权可以提起给付之诉或被告并未否定原告合法的地位时，原告提起确认之诉因缺乏诉的利益而不适法，则应予驳回。具体到本案，王燕承认案涉房地产虽登记在其名下，但确属桑海廷购买，其并未否认王燕系案涉房屋的所有权人，王燕与桑海廷案涉房地产的所有权归属并无争议，本案并无作出确认之诉之必要。其次，按照桑海廷上诉主张陈述，其主张确权系因案涉房屋面临被拍卖而为维护自身权益而提起所有权确认之诉。经二审查明，本案诉争房屋诉前已被白城市洮北区人民法院司法查封，且至二审期间，仍处于查封状态。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第十

首先，本案系所有权确认纠纷。当事人提起确认之诉,旨在通过法院判决确定某项法律关系是否存在或是否合法有效,使当事人之间的法律关系确定化,或者说使原告和被告之间的法律地位得以安定，提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护的法益，亦即确认之诉的利益，只有当原告的权利或法律地位现实处于不安状态，且在原、被告之间，仅能通过对该诉讼标的的权利或法律关系的存在与否作出判决，才能消除这种不安状态，原告才具有确认之诉的利益。反之，如原告对于请求权可以提起给付之诉或被告并未否定原告合法的地位时，原告提起确认之诉因缺乏诉的利益而不适法，则应予驳回。具体到本案，王燕承认案涉房地产虽登记在其名下，但确属桑海廷购买，其并未

吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉08民终170号 上诉人(原审原告)：桑海廷，男，1953年2月6日生，汉族，住所吉林省白城市洮**。 委托诉讼代理人：王春雷，辽宁欣合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：王燕，女，1989年1月27日生，汉族，住所吉林省白城市洮**。 上诉人桑海廷因与被上诉人王燕合同纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初……