民间借贷纠纷 （2018）鲁16民再5号

综合以下四点分析，能够认定涉案借款双方约定了利息。第一，韩镔在原审质证笔录中明确承认“没说不收利息，2012年5月7日的借款原告扣了10000元的利息”，即韩镔本人对涉案借款约定利息予以了认可。第二，韩镔代理人在二审庭审中陈述姜文杰将钱放到韩镔处是为了让韩镔替其炒期货，挣取其中的利润，与韩镔陈述涉案借款只有本金、没有利息相矛盾。第三，韩镔陈述归还姜文杰的款项全部系本金，但却未将借条原件抽回。而韩镔、姜文杰与贾卓进行债权债务转让，韩镔与姜文杰均认可系抵销本金，该两张借条原件却抽回。第四，韩镔通过银行转账方式向姜文杰还款的时间基本为每月一到两次，且每次数额较小。综上，可以认定涉案借款双方约定了利息，原审对此认定正确。在此基础上，原审将每笔借款的利息分别计算，并将偿还的款项先支付利息，后充抵本金正确。关于张娜是否应承担还款责任的问题。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条

韩镔、张娜民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷

文书内容山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民再5号抗诉机关：山东省人民检察院。申诉人(一审被告、二审上诉人)：韩镔，男，1982年6月18日生，汉族，居民，住邹平县。委托代理人：高强，山东源诚律师事务所律师。申诉人(一审被告、二审上诉人)：张娜，女，1983年9月6日生，汉族，居民，住邹平县。被申诉人(一审原告、二审上诉人)：姜文杰，男，1983年10月7日生，汉族，居民……