劳动合同纠纷 （2017）粤03民终11421号

本案二审的争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付竞业限制违约金192000元。对于该争议焦点，本院具体分析认定如下：上诉人与被上诉人签订的《竞业限制协议书》是双方真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。上诉人从被上诉人处离职后6个月内先后到与被上诉人存在同行业竞争关系的深圳市华德安科技有限公司、深圳市捷视飞通股份有限公司任职，违反了双方在竞业限制协议中的约定，应承担相应的违约责任。一审法院据此判决上诉人按双方约定的违约金标准向被上诉人支付竞业限制约定金192000元（16000元×6个月×2倍）并无不当，本院予以维持。上诉人主张被上诉人未按时足额向其支付竞业限制补偿金故竞业限制协议自行终止，没有充分的事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人二审期间提交的《劳动合同》，未在一审举证期限内提交，亦未对此作出合理解释说明，且不影响本案相关事实的认定，不属于二审新的证据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

本案二审的争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付竞业限制违约金192000元。对于该争议焦点，本院具体分析认定如下：上诉人与被上诉人签订的《竞业限制协议书》是双方真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。上诉人从被上诉人处离职后6个月内先后到与被上诉人存在同行业竞争关系的深圳市华德安科技有限公司、深圳市捷视飞通股份有限公司任职，违反了双方在竞业限制协议中的约定，应承担相应的违约责任。一审法院据此判决上诉人按双方约定的违约金标准向被上诉人支付竞业限制约定金192000元（16000元×6个月×2倍）并无不当，本院予以维持。上诉人主张被上诉人未按时足额向其支付竞业限制补

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终11421号上诉人（原审原告）：向稳新，男，1971年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：叶海波，广东深田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳中兴力维技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新南四道034号高新工业村W1A栋4层，统一社会信用代码9144030077412469M。法定代表人：马安南，董……