保证合同纠纷 (2016)甘07民终425号
裁判要旨
保证合同是指保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时由保证人承担保证债务的协议。本案被告为付国强向原告借款70000元提供担保的事实,经本院与张掖市中级人民法院两审终审,已经确定。就被告担保的借款7万元,原告在庭审中陈述,被告作为担保人先后偿还借款5万元和3200元,合计5.32万元,下剩借款本金1.68万元,被告出具欠条后至今未偿还。而被告辩称,其作为担保人已经将借款本金7万元全部偿还,现原告所诉的1.68万元系借款利息,但因付国强向原告借款时双方并未约定利息,故被告作为担保人,不应承担担保责任范围之外的借款利息。庭审中,经法庭释明,原告明确表示其主张的1.68万元系借款本金,并非借款利息。本院认为,首先,原告陈述2014年11月2日被告偿还借款3200元,2015年2月16日,收到被告替付国强偿还借款5万元,合计5.32万元,下剩1.68万元的借款未还。就原告陈述偿还借款3200元,被告不予认可,对此,原告未提供任何证据加以证明。其次,原告对2015年2月5日案外人陈静明代其向被告催收借款2万元的事实不予认可,陈述其并未委托陈静明向被告催要过借款,且不认识陈静明。根据法庭依职权
摘要
保证合同是指保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时由保证人承担保证债务的协议。本案被告为付国强向原告借款70000元提供担保的事实,经本院与张掖市中级人民法院两审终审,已经确定。就被告担保的借款7万元,原告在庭审中陈述,被告作为担保人先后偿还借款5万元和3200元,合计5.32万元,下剩借款本金1.68万元,被告出具欠条后至今未偿还。而被告辩称,其作为担保人已经将借款本金7万元全部偿还,现原告所诉的1.68万元系借款利息,但因付国强向原告借款时双方并未约定利息,故被告作为担保人,不应承担担保责任范围之外的借款利息。庭审中,经法庭释明,原告明确表示其主张的1.68万元系借款本金,并非借款利
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘07民终425号上诉人(一审原告)李愈佳,男,1969年2月16日出生,汉族,甘肃省张掖市甘州区人,张掖市疾病预防控制中心职工,住甘州区华谊名苑小区综合楼*单元***室。身份证号码:6222011969********。委托代理人施仪,甘肃德言盛律师事务所律师。被上诉人(一审被告)王兴福,男,1984年4月10日出生,汉族,甘肃省张掖市甘州区……