触电人身损害责任纠纷 （2017）鲁08民终1830号

一、关于谁是事故线路的产权人和维护管理人。按照鱼城供电所与高树峰签订的供电设施产权分界协议书，双方按合同约定的产权分界点(以向该用电方供电的10KV鱼周线线路主干线(支)线J98号杆T接处)各自负责供电设施的运行维护管理。鱼台县供电公司虽然主张事发高压供电设施产权归高庄砖厂高树峰所有，但线路地理接线图与供电设施产权分界协议书均不能确定产权分界点J98号杆的具体位置。高树峰认可J98号杆是高庄村村后的接往潘营村的电线杆，不是事故现场电线杆，其只对高庄砖厂中的四个电线杆负责。鱼台县供电公司不能证明高树峰享有事发线路的电力运行支配权，高树峰不应承担赔偿责任，鱼台县供电公司为事故线路的产权人和维护管理人。二、被告鱼台县供电公司应否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。据此规定，鱼台县供电公司在本案中应承担无过错责任，鱼台县供电公司没有提供充分的证据证明触电事故是单世

一、关于谁是事故线路的产权人和维护管理人。按照鱼城供电所与高树峰签订的供电设施产权分界协议书，双方按合同约定的产权分界点(以向该用电方供电的10KV鱼周线线路主干线(支)线J98号杆T接处)各自负责供电设施的运行维护管理。鱼台县供电公司虽然主张事发高压供电设施产权归高庄砖厂高树峰所有，但线路地理接线图与供电设施产权分界协议书均不能确定产权分界点J98号杆的具体位置。高树峰认可J98号杆是高庄村村后的接往潘营村的电线杆，不是事故现场电线杆，其只对高庄砖厂中的四个电线杆负责。鱼台县供电公司不能证明高树峰享有事发线路的电力运行支配权，高树峰不应承担赔偿责任，鱼台县供电公司为事故线路的产权人和维护管理

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终1830号上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司鱼台县供电公司，住所地：鱼台县湖凌二路北首路西、北一环路北。负责人：程伟，经理。委托代理人（一般代理）：张媛，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单王氏，女，1931年2月7日出生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审原告）：胡素贞，女，1961年5月2日出生，汉族，住江苏省丰……