侵害商标权纠纷 （2014）榕民终字第1322号

商标的主要功能在于区分商品和服务的来源，而我国《商标法》所禁止的商标侵权行为的法律规定的主要目的在于防止相关消费者对商品和服务的来源产生混淆和误认，故认定商标侵权行为必须要结合是否存在混淆和误认的情况来综合判断。本案中，福州亚玛公司主张的权利依据是其于2009年在中国合法注册取得的涉案商标，在中国境内享有该商标的注册商标专用权。SEMAK公司于2006年在土耳其境内取得涉案商标的注册商标专用权。金莱恩公司提供了SEMAK公司与领富公司就上述发电机组销售事宜签订的《销售合同》及《Palmera品牌授权书》、《Palmera汽油发电机组代理出口授权》可印证金莱思公司系接受SEMAK公司的委托并按其要求生产上述发电机组，上述被诉侵权产品在出口时被海关扣押。福州亚玛公司无证据证明涉案产品在中国境内市场销售。因此，可认定金莱恩公司与SEMAK公司之间存在事实上的定牌加工关系。金莱恩公司在本案庭审中提供了涉案商标在土耳其的注册证及相应的认证书，可认定其对涉案商标权利已尽到了必要的审查注意义务。鉴于涉外定牌加工出口的产品全部销往土耳其市场，且在产品及包装上标注的商标和企业名称均为SEMAK机械制造与

商标的主要功能在于区分商品和服务的来源，而我国《商标法》所禁止的商标侵权行为的法律规定的主要目的在于防止相关消费者对商品和服务的来源产生混淆和误认，故认定商标侵权行为必须要结合是否存在混淆和误认的情况来综合判断。本案中，福州亚玛公司主张的权利依据是其于2009年在中国合法注册取得的涉案商标，在中国境内享有该商标的注册商标专用权。SEMAK公司于2006年在土耳其境内取得涉案商标的注册商标专用权。金莱恩公司提供了SEMAK公司与领富公司就上述发电机组销售事宜签订的《销售合同》及《Palmera品牌授权书》、《Palmera汽油发电机组代理出口授权》可印证金莱思公司系接受SEMAK公司的委托并按其

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第1322号上诉人（原审原告）福州亚玛机电有限公司。法定代表人陈罡，总经理。委托代理人林仁瑞、陆月娥，福建海山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）福州市金莱恩电机有限公司。法定代表人林恭坤，总经理。被上诉人（原审被告）福州领富进出口有限公司。法定代表人李峰，总经理。两被上诉人的共同委托代理人丁文辉，福建熹龙律师事务所律师。两被上诉人的共……