财产损害赔偿纠纷 (2021)鲁10民终1180号
裁判要旨
本案的争议焦点是:被告金华矿业修建防火通道是否侵占了刘洪友承租的山峦、是否给刘洪友造成了损失。根据民事诉讼法及其解释的相关规定,当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据予以证实,当事人没有证据或者其证据不足以证明其事实主张的,由当事人承担相应的法律后果。其一,刘洪友与大虎岚村委会签订的《山峦租赁协议》对租赁的山峦边界四至没有明确约定,亦未约定租赁山峦的面积。《山峦租赁协议》下面由村会计添加的文字“因长岭出错加六年,每年收1000元,共11年”,根据刘洪友的陈述及刘洪友方证人证言,添加的文字是对《山峦租赁协议》约定的租赁范围、租赁期限、租金的修改,但被告对添加的文字不予认可,且该段文字表述并不明确,更没有关于租赁山峦四至边界及面积的明确约定,属于约定不明,且对刘洪友租赁山峦的面积四至边界双方当事人事后也未协商达成一致意见。刘洪友申请测绘的只是大虎岚村狼后沟用地面积,并没有提供证据证实测绘过程中被告认可防火通道是修建在刘洪友承租的山峦范围内,测绘的面积只能证实是大虎岚村狼后沟的用地面积。刘洪友的证据不足以证实被告金华矿业修建的防火通道侵占自己承租的
摘要
本案的争议焦点是:被告金华矿业修建防火通道是否侵占了刘洪友承租的山峦、是否给刘洪友造成了损失。根据民事诉讼法及其解释的相关规定,当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据予以证实,当事人没有证据或者其证据不足以证明其事实主张的,由当事人承担相应的法律后果。其一,刘洪友与大虎岚村委会签订的《山峦租赁协议》对租赁的山峦边界四至没有明确约定,亦未约定租赁山峦的面积。《山峦租赁协议》下面由村会计添加的文字“因长岭出错加六年,每年收1000元,共11年”,根据刘洪友的陈述及刘洪友方证人证言,添加的文字是对《山峦租赁协议》约定的租赁范围、租赁期限、租金的修改,但被告
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终1180号上诉人(原审原告):刘洪友,男,1963年1月3日出生,汉族,住乳山市。委托诉讼代理人:丛海威,山东凌云志律师事务所律师。被上诉人(原审被告):乳山市金华矿业有限公司,住所地:乳山市午极镇唐家沟村南。法定代表人:张新福,总经理。委托诉讼代理人:王大鹏,男,1984年4月13日出生,汉族,住乳山市城区,系乳山市金华矿业有限公司……