机动车交通事故责任纠纷 （2019）川07民终383号

公民的生命、健康权受法律保护。本案原告出示的公安交通警察大队责任认定书，被告不持异议，交警大队事故认定，程序合法，事故责任分析透彻、合理，该院对此书证予以采信，能够证实此次交通事故侵权责任划分，被告康强应承担原告全部损害赔偿责任。被告康强为车辆川Ｂ×××××购买了交强险和第三者责任险，被告财保梓潼支公司依法对被告康强在保险合同范围内承担对原告相应的理赔责任。对于本案原、被告争议的原告残疾赔偿金是适用案件受理地城镇标准还是原告务工经常居住地北京地区城镇标准，结合查明的事实，原告在北京已长期工作、生活二十余年，其收入、开支均在北京当地，北京是原告经常居住地。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”之规定，原告长期在北京务工，物流送货地址、其出示的工作单位证明，以及《北京市2017年国民经济和社会发展统计公报》载明，2

公民的生命、健康权受法律保护。本案原告出示的公安交通警察大队责任认定书，被告不持异议，交警大队事故认定，程序合法，事故责任分析透彻、合理，该院对此书证予以采信，能够证实此次交通事故侵权责任划分，被告康强应承担原告全部损害赔偿责任。被告康强为车辆川Ｂ×××××购买了交强险和第三者责任险，被告财保梓潼支公司依法对被告康强在保险合同范围内承担对原告相应的理赔责任。对于本案原、被告争议的原告残疾赔偿金是适用案件受理地城镇标准还是原告务工经常居住地北京地区城镇标准，结合查明的事实，原告在北京已长期工作、生活二十余年，其收入、开支均在北京当地，北

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终383号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司，住梓潼县文昌镇东环路，统一社会信用代码：91510725905669120G。 负责人：张宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李小蓉，女，生于1976年4月25日，汉族，小学文化，四川省江油市人，户籍梓潼县，……