财产损害赔偿纠纷 （2014）佛中法民一终字第3097号

姚猛故意毁坏贺杰斌的复印机等财物的事实，姚猛已在公安机关调查时承认，公安机关亦就此作出了处罚。姚猛该行为已侵害贺杰斌的财产权利，应予赔偿。公安机关已查明了贺杰斌被毁坏的财物名称、数量和价值，应以此为依据，故姚猛应赔偿贺杰斌1403元。贺杰斌超出部分的诉讼请求本院不予支持。贺杰斌请求吴诗火、姚小静承担连带责任，因无证据证实该姚小静、吴诗火有共同实施毁坏贺杰斌财物的行为，故贺杰斌该请求本院亦不予支持。至于贺杰斌请求姚小静、吴诗火、姚猛赔偿其租车费用。首先，贺杰斌未能充分举证证实其因姚猛的侵权行为而需要租用汽车，同时，贺杰斌将其汽车交给姚猛等人作为清偿债务的抵押，是其对自身权利的处分，即使其确实因此没有汽车使用，也不能归责于姚小静、吴诗火、姚猛。故本院对其该项诉讼请求不予支持。综上，贺杰斌的上诉理由不成立，本院依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贺杰斌负担。本判决为终审判决。审　判　长　　罗　睿审　判　员　　张雪洁代理审判员　　袁秋

姚猛故意毁坏贺杰斌的复印机等财物的事实，姚猛已在公安机关调查时承认，公安机关亦就此作出了处罚。姚猛该行为已侵害贺杰斌的财产权利，应予赔偿。公安机关已查明了贺杰斌被毁坏的财物名称、数量和价值，应以此为依据，故姚猛应赔偿贺杰斌1403元。贺杰斌超出部分的诉讼请求本院不予支持。贺杰斌请求吴诗火、姚小静承担连带责任，因无证据证实该姚小静、吴诗火有共同实施毁坏贺杰斌财物的行为，故贺杰斌该请求本院亦不予支持。至于贺杰斌请求姚小静、吴诗火、姚猛赔偿其租车费用。首先，贺杰斌未能充分举证证实其因姚猛的侵权行为而需要租用汽车，同时，贺杰斌将其汽车交给姚猛等人作为清偿债务的抵押，是其对自身权利的处分，即使其确实因此

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第3097号上诉人（原审原告）贺杰斌，住江西省吉安市永新县。委托代理人姜加兵，广东捷顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姚猛，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）吴诗火，住江西省鹰潭市月湖区。被上诉人（原审被告）姚小静，住江西省上饶市万年县。被上诉人吴诗火、姚小静的共同委托代理人姚猛，系姚小静的弟弟。上诉人贺杰斌因与被上诉……