合同纠纷 （2019）湘03民终1791号

依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，1.原告千意公司与被告康美医院签订的《湖南千意文化传媒有限公司广告合同》及后续调整内容，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦不违反法律强制性规定，应当认定为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。2.尽管在2018年1月29日后，湘潭综合交通资产经营有限公司将湘潭城区公交线路运营公交车辆车身、车内和湘潭城区主要路段公交候车亭的广告经营权许可给了湘潭金玉传媒有限公司和湘潭新影响广告传媒有限公司，由此，湘潭金玉传媒有限公司和湘潭新影响广告传媒有限公司作为湘潭城区公交线路运营公交车辆和湘潭城区主要路段公交候车亭的现经营权人对湘潭城区公交线路运营公交车辆车身、车内和湘潭城区主要路段公交候车亭的广告发布存在一定的利害关系，但根据合同的相对性原则，合同的效力范围仅限于合同当事人之间，湘潭金玉传媒有限公司和湘潭新影响广告传媒有限公司并不是本案所涉及的三份《湖南千意文化传媒有限公司广告合同》的当事人。3.湘潭金玉传媒有限公司和湘潭新影响广告传媒有限公司与被告康美医院

依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，1.原告千意公司与被告康美医院签订的《湖南千意文化传媒有限公司广告合同》及后续调整内容，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦不违反法律强制性规定，应当认定为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。2.尽管在2018年1月29日后，湘潭综合交通资产经营有限公司将湘潭城区公交线路运营公交车辆车身、车内和湘潭城区主要路段公交候车亭的广告经营权许可给了湘潭金玉传媒有限公司和湘潭新影响广告传媒有限公司，由此，湘潭金玉传媒有限公司和湘潭新影响广告传媒有限公司作为湘潭城区

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终1791号上诉人（原审被告）：湘潭康美医院，住所地湘潭市雨湖区韶山西路**。投资人：周启明，院长。委托诉讼代理人：罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南千意文化传媒有限公司，住所地湘潭市岳塘区双拥路建鑫城市广场****。法定代表人：黎明，董事长。委托诉讼代理人：周自力，湖南康泰律师事务所律师。上诉人湘潭康美医院（……