买卖合同纠纷 （2019）豫0391民初1110号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。 增值税专用发票是记载商品销售额和增值税税额的财务收支凭证，是购货方纳税义务和进项税额的合法凭证，仅凭增值税专用发票不能证明标的物已经交付。 从本案查明情况看，原告提交了2016年3月28日开具的《增值税专用发票》，并无相应的出货或收货凭证等证据予以佐证，其提交的2014年供货单据与2016年3月28日发票记载的货物不相对应，故原告的证据不足以证明该批货物已经交付，原告应当承担举证不能的法律后果。 如原告有新证据，可另行提起诉讼。 综上，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告洛阳鸣瑞锌机械设备制造有限公司的诉讼请求。 本案受理费减半收取25元，由原告洛阳鸣瑞锌机械设备制造有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级
摘要
洛阳鸣瑞锌机械设备制造有限公司与洛阳市都邦机械设备有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0391民初1110号原告：洛阳鸣瑞锌机械设备制造有限公司，住所洛阳市西工区红山乡下沟村龙腾南路1号。 法定代表人：柴军，厂长。 委托诉讼代理人：陈凤梅，该公司员工。 被告：洛阳市都邦机械设备有限公司，住所洛阳高新开发区孙旗屯乡五龙沟村五组。 法定代表人：随静。 委托诉讼代理人：赵瑞，该公司员工。 原告洛阳鸣瑞锌机械设备制造有限公……