提供劳务者受害责任纠纷 (2019)皖15民终2588号
裁判要旨
本案争议焦点为一、本案当事人之间存在何种法律关系;二、张龙生的脊髓损伤伴四肢瘫与本次外伤之间的参与度以及损失承担问题;三、张龙生诉请的各项赔偿项目、标准、数额应当如何认定。针对本案争议焦点一,张龙生自愿无偿为张常存、苏梅夫妻提供劳务,张常存、苏梅未提供充分证据证明其拒绝接受帮工,双方之间形成义务帮工关系。针对争议焦点二,司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对张龙生的伤残等级、休息期、护理期、营养期,护理依赖程度以及张龙生的颈椎间盘突出与其2016年3月13日有无因果关系的鉴定意见,系法院委托鉴定,张常存、苏梅对该鉴定意见虽持有异议,但该鉴定机构已两次作出书面答复,并派员出庭接受质询,该鉴定意见书作为专业技术结论,应予采纳。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,应当根据各自的过错承担相应的责任。张龙生在给张常存、苏梅帮工过程中遭受人身损害,张常存、苏梅应承担赔偿责任。张龙生明知登高装修属于危险作业,但在操作过程中未充分注意自身安全,存在一定过错,根据过失相抵原则,应减轻张常存、苏梅40%的赔偿责任。针对本案争议焦点三,张龙生在第二次开庭时变更了诉讼请求,因第二次开庭仅对鉴
摘要
本案争议焦点为一、本案当事人之间存在何种法律关系;二、张龙生的脊髓损伤伴四肢瘫与本次外伤之间的参与度以及损失承担问题;三、张龙生诉请的各项赔偿项目、标准、数额应当如何认定。针对本案争议焦点一,张龙生自愿无偿为张常存、苏梅夫妻提供劳务,张常存、苏梅未提供充分证据证明其拒绝接受帮工,双方之间形成义务帮工关系。针对争议焦点二,司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对张龙生的伤残等级、休息期、护理期、营养期,护理依赖程度以及张龙生的颈椎间盘突出与其2016年3月13日有无因果关系的鉴定意见,系法院委托鉴定,张常存、苏梅对该鉴定意见虽持有异议,但该鉴定机构已两次作出书面答复,并派员出庭接受质询,该鉴定意见书
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终2588号 上诉人(原审原告):张龙生,男,1966年6月23日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人:程发震,安徽程发震律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何娇,安徽程发震律师事务所律师。 上诉人(原审被告):张常存,男,1971年11月8日出生,汉族,住安徽省舒城县。 上诉人(原审被告):苏梅,女,1971年12月28日出……