劳动争议 （2014）西中民二终字第00537号

劳动者的合法权益受法律保护。由于朱永明未提供证据证明其于1994年5月入职西安研究所，且延长石油公司并非由西安研究所更名而来，故对朱永明所述其自1994年5月起与延长石油公司建立劳动关系依法不予认定。延长石油公司2001年7月19日介绍朱永明到西安华建置业有限公司工作，延长石油公司虽辩称此行为系其协助朱永明原工作公司分流安排职工所为，但未提供相应证据证明，同时延长石油公司亦未提供证据证明其关于朱永明持有延长石油公司工会卡的说明，对延长石油公司上述之辩称不予采信，依法认定延长石油公司成立之日即1997年12月11日至2001年7月19日期间与朱永明存在劳动关系。此后至2012年2月，朱永明先后在西安华建置业有限公司和延兴公司西安分公司工作并领取工资，由于西安华建置业有限公司和延兴公司西安分公司系各自独立的企业法人，且与延长石油公司无关，故朱永明认为此期间其与延长石油公司存在劳动关系依法不能成立。延长石油公司于2012年3月9日用本公司职工调动介绍信介绍朱永明工作系因延兴公司西安分公司请求所为，朱永明据该介绍信不能证明其与延长石油公司存在劳动关系。现朱永明与延长石油公司不存在劳动关系，朱永

劳动者的合法权益受法律保护。由于朱永明未提供证据证明其于1994年5月入职西安研究所，且延长石油公司并非由西安研究所更名而来，故对朱永明所述其自1994年5月起与延长石油公司建立劳动关系依法不予认定。延长石油公司2001年7月19日介绍朱永明到西安华建置业有限公司工作，延长石油公司虽辩称此行为系其协助朱永明原工作公司分流安排职工所为，但未提供相应证据证明，同时延长石油公司亦未提供证据证明其关于朱永明持有延长石油公司工会卡的说明，对延长石油公司上述之辩称不予采信，依法认定延长石油公司成立之日即1997年12月11日至2001年7月19日期间与朱永明存在劳动关系。此后至2012年2月，朱永明先后在

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民二终字第00537号上诉人（原审原告）朱永明。委托代理人刘洪伟，陕西华秦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西延长石油工贸有限公司，住所地西安市碑林区南二环路东路555号。法定代表人任永利，该公司总经理。委托代理人薛燕，陕西睿诚律师事务所律师。委托代理人杨丽娜，陕西睿诚律师事务所律师。上诉人朱永明因与被上诉人陕西延长石油工贸有限公司（以……