侵权责任纠纷 （2017）吉04民终220号

公民、法人的合法民事权益受法律保护。红运养殖合作社因距辽长铁路不足500米，无法更换《动物防疫合格证》，进而无法进行肉食鸡养殖已是无法改变的事实。2011年，红运养殖合作社成立之初，辽长铁路尚在计划、论证、立项之中，铁路走向及影响范围尚不明确，红运养殖合作社无法预料到养殖场附近修建铁路和会受到修建铁路影响的事情发生。2013年吉林中铁路公司成立，正式开展辽长铁路建设工作，作为建设项目方，其应当明确掌握修建辽长铁路给沿途及周边居民和单位带来的不利影响，对因修建铁路而无法正常生活和生产经营的居民和单位，应当先征收，后建设。但是，吉林铁路公司既没有事先告知修建铁路的事实，又没有对红运养殖合作社进行征收，导致了对红运养殖合作社按正常养殖经营进行建造，却又因不符合法律规定而无法从事养殖的情况出现。因此，吉林铁路公司对此负有明显的过错，应当承担过错责任。沈阳铁路局作为项目方的投资单位，占有吉林铁路公司的大部分股份，并且是辽长铁路的筹备方和策划、组织实施方，对吉林铁路公司有着实际的控制权力，同时，在吉林铁路公司的公司章程中，沈阳铁路局认缴的出资额为8.11亿元，而在公司成立后实缴的出资额为3050万

公民、法人的合法民事权益受法律保护。红运养殖合作社因距辽长铁路不足500米，无法更换《动物防疫合格证》，进而无法进行肉食鸡养殖已是无法改变的事实。2011年，红运养殖合作社成立之初，辽长铁路尚在计划、论证、立项之中，铁路走向及影响范围尚不明确，红运养殖合作社无法预料到养殖场附近修建铁路和会受到修建铁路影响的事情发生。2013年吉林中铁路公司成立，正式开展辽长铁路建设工作，作为建设项目方，其应当明确掌握修建辽长铁路给沿途及周边居民和单位带来的不利影响，对因修建铁路而无法正常生活和生产经营的居民和单位，应当先征收，后建设。但是，吉林铁路公司既没有事先告知修建铁路的事实，又没有对红运养殖合作社进行征

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉04民终220号上诉人(原审被告):吉林中西部铁路有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区春铁大厦C2座。法定代表人：王凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲海君，吉林德谷律师事务所律师。上诉人(原审被告):沈阳铁路局，住所地辽宁省沈阳市和平区太原北街4号。法定代表人：张海涛，该局局长。委托诉讼代理人：张成余，沈阳铁路局法律顾问。被上诉人(原审原……