机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋11民终2134号
裁判要旨
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。但被上诉人王宝仙称当时保险公司说在签订和解协议后五日内向其支付款项，但至今为止保险公司还未将和解款项给付，故现在不同意和解内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费248元，减半收取124元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 闫红珍审判员 王晓瑜审判员 张晓艳二〇一七年十二月七日书记员 雷姗姗 来自：www.
摘要
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。但被上诉人王宝仙称当时保险公司说在签订和解协议后五日内向其支付款项，但至今为止保险公司还未将和解款项给付，故现在不同意和解内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费248元，减半收取124元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 闫红珍审判员 王晓瑜审判员 张晓艳二〇一七
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋11民终2134号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司，住所地山西省汾阳市贾家庄镇大相村汾酒工业园区对面卜山苑小区二号楼二单元101室至201室。负责人：侯卫峰，经理。被上诉人（原审原告）：王宝仙。被上诉人（原审被告）：郝小军。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司因与被上诉人王宝仙、郝……