其他（公安） （2019）粤行申893号
裁判要旨
本案再审审查的焦点为天河区公安分局作出涉案《信息公开答复》是否合法。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；……”第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。 行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日……”本案中，再审申请人向天河区公安分局提出涉案信息公开申请，要求公开广东省广州市天河区公安司法鉴定中心设立资质及机构设置情况、涉案医疗鉴定的检验图片和材料，以及提供鉴定人员的上岗资格证等。 天河区公安分局收到该申请后，在法定期限内向再审申请人作出涉案《信息公开答复》，公开了其申请获取的相应信息。 因再审申请人以涉案《信息公开答复》附件并非原件为由拒绝签收，天河区公安分局当场向再审申请人出示了该答复书及附件，并向其身份证住址邮寄答复书，已履行了信息公开答复与送达的法定职责。 原一、二审
摘要
王菊兰、广州市公安局天河区分局公安行政管理:其他(公安)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申893号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王菊兰，女，汉族，1968年7月8日出生。 委托代理人：江琦，广东法制盛邦律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市公安局天河区分局。 住所地：广东省广州市天河区瘦狗岭路613号。 法定代表人：刘武彬，局长。 再审申请人王菊兰因诉被申请人广州市公安局天河区分局（以下简称天河区公安分局……