诈骗罪 （2015）亭刑二初字第00332号
裁判要旨
本院认为，被告人胥俊以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人胥俊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被害人对本案的引发具有一定的过错的辩护意见。本院认为，被害人为家属犯罪的事情而找被告人帮忙的请托行为与引发被告人胥俊实施犯罪行为之间没有刑法上的因果关系，辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人胥俊及其辩护人提出其主动到公安机关报案，承认还钱系自首的辩护意见，经查，盐城市公安局亭湖分局文峰派出所出具的情况说明证实，2014年10月上旬，被告人胥俊同被害人到文峰派出所接警大厅系为解决债务纠纷，后双方自行离去。被告人胥俊并未向公安人员供述其诈骗的事实，其后亦没有到文峰派出所来过。盐城市公安局亭湖分局刑事警察大队出具的抓获经过证实，2015年7月18日中午，在东盛招待所＊楼＊房间抓获被告人胥俊。综上，被告人胥俊的行为不符合自首的构成要件，不予认定为自首。被告人胥俊及其辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人胥俊提出其具有检举他人犯罪的
摘要
经审理查明：2013年8、9月份，被害人武某甲的女婿王某因涉嫌犯罪被射阳县检察院立案侦查并被采取强制措施、儿子武某乙被盐城市纪委“双规”，被害人武某甲、武某乙等人即请被告人胥俊帮忙。2013年9月至10月期间，被告人胥俊以向相关领导送礼为名，先后3次骗得被害人武某甲、武某乙人民币合计101万元。2015年1月22日，被告人胥俊退还人民币17168元给被害人武某乙。具体事实如下：1.2013年9月7日，被告人胥俊以向相关领导送礼为名，骗得被害人武某甲、武某乙人民币50万元。2.2013年9月17日，被告人胥俊以上述同样借口，骗得被害人武某甲、武某乙人民币50万元。3.2013年10月份的一天，被告人胥俊以上述同样借口，骗得被害人武某甲人民币1万元。2015年7月18日，被告人胥俊被抓获归案。
正文（节选）
盐城市亭湖区人民检察院诉胥俊犯诈骗罪一审刑事判决书江苏省盐城市亭湖区人民法院刑事判决书（2015）亭刑二初字第00332号：盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉［2016］637号起诉书指控被告人胥俊犯诈骗罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员韩萍萍出庭支持公诉。被告人胥俊及其辩护人孙竹钧到庭参加诉讼……