劳务合同纠纷 （2021）内29民终53号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。乔才提供的证据足以证明何福彬欠工资事实存在。乔才主张的177650元工资，于法有据，应予支持。对于重庆市渝森建筑劳务有限公司是否承担责任的问题，结合案情，何福彬与乔才对账时间是发生在2018年期间，完全有理由相信何福彬挂靠重庆市渝森建筑劳务有限公司期间以公司行使该工程负责人并完全可以推定为是一种表见代理、职务行为的事实，重庆市渝森建筑劳务有限公司理应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、何福彬于判决生效后十日内向原告乔才支付工资177650元；二、重庆市渝森建筑劳务有限公司对上列支付工资承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1927元，由何福彬承担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。乔才提供的证据足以证明何福彬欠工资事实存在。乔才主张的177650元工资，于法有据，应予支持。对于重庆市渝森建筑劳务有限公司是否承担责任的问题，结合案情，何福彬与乔才对账时间是发生在2018年期间，完全有理由相信何福彬挂靠重庆市渝森建筑劳务有限公司期间以公司行使该工程负责人并完全可以推定为是一种表见代理、职务行为的事实，重庆市渝森建筑劳务有限公司理应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民事判决书 （2021）内29民终53号 上诉人（原审被告）：重庆市渝森建筑劳务有限公司。 法定代表人：陈勇。 委托诉讼代理人：李宏，重庆鼎山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乔才，现住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王祺，内蒙古民智律师事务所律师。 原审被告：何福彬，现住重庆市江津区。 上诉人重庆市渝森建筑劳务有……