劳务合同纠纷 （2017）新27民终441号

上诉人没有足够证据证实劳务费已支付，是因为当时没有证人出庭。现证人可以证实只欠被上诉人谢安石1000元劳务费。谢安石未提交证据书面答辩意见。谢安石向一审法院起诉请求，1、判令李德成支付劳务费1000元；2、本案受理费由李德成承担。一审法院认定事实，2014年12月2日，被告李德成向原告谢安石出具欠据一份，内容为”今欠到谢总1000元（壹仟元）”。一审法院认为，被告李德成欠原告谢安石劳务费1000元的事实，有被告李德成出具的欠据予以证实，予以确认，被告李德成辩称其只欠原告1000元劳务费，且已向原告支付完毕，但未收回欠据，被告李德成未能提供证据证实，对被告的该项辩称理由，不予采信。对原告谢安石要求被告李德成支付劳务费1000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：被告李德成于判决发生法律效力后五日内向原告谢安石支付劳务费1000元。案件受理费25元，由被告李德成负担。本院二审期间，上诉人李德成申请证人付某出庭作证，证实谢安石为李德成提供劳务，李德成欠谢安石劳务费1000元。证人证言只证实知道欠谢安石劳务费的事实而并不知道是否给付的事实，对证人证言的真实

上诉人没有足够证据证实劳务费已支付，是因为当时没有证人出庭。现证人可以证实只欠被上诉人谢安石1000元劳务费。谢安石未提交证据书面答辩意见。谢安石向一审法院起诉请求，1、判令李德成支付劳务费1000元；2、本案受理费由李德成承担。一审法院认定事实，2014年12月2日，被告李德成向原告谢安石出具欠据一份，内容为”今欠到谢总1000元（壹仟元）”。一审法院认为，被告李德成欠原告谢安石劳务费1000元的事实，有被告李德成出具的欠据予以证实，予以确认，被告李德成辩称其只欠原告1000元劳务费，且已向原告支付完毕，但未收回欠据，被告李德成未能提供证据证实，对被告的该项辩称理由，不予采信。对原告谢安石要

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新27民终441号上诉人（原审被告）:李德成，男，1986年7月22日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被上诉人（原审原告）:谢安石，男，1967年11月6日出生，汉族，户籍地新疆伊宁县，现住博乐市。上诉人李德成因与被上诉人谢安石劳务合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2016）新2701民初2945号民事判决，向本院提起上……