劳动争议 （2016）苏03民终2963号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。根据该条规定，人民法院受理劳动争议案件的前置条件为该劳动争议已经劳动争议仲裁委员会仲裁。本案李洪丽的诉讼请求与其提请仲裁的请求不一致，且从诉的种类来看，李洪丽提起的诉讼属于给付之诉，而其申请仲裁的请求属于确认之诉，故李洪丽的起诉并未经过仲裁审理的前置程序，不属于人民法院受理民事案件的范围。遂裁定：驳回李洪丽的起诉。上诉人李洪丽不服上述民事裁定，向本院提起上诉称，1、上诉人变更之后的确认之诉的诉讼请求与上诉人民事起诉状中关于给付之诉的诉讼请求之间存在不可分性，属于人民法院受案范围。2、原审法院作出驳回起诉的裁定，缺乏法律依据，应当立案受理。请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人徐州重型机械有限公司答辩称，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实及适用法律正确，依法应当维持。经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：人民法
摘要
《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。根据该条规定，人民法院受理劳动争议案件的前置条件为该劳动争议已经劳动争议仲裁委员会仲裁。本案李洪丽的诉讼请求与其提请仲裁的请求不一致，且从诉的种类来看，李洪丽提起的诉讼属于给付之诉，而其申请仲裁的请求属于确认之诉，故李洪丽的起诉并未经过仲裁审理的前置程序，不属于人民法院受理民事案件的范围。遂裁定：驳回李洪丽的起诉。上诉人李洪丽不服上述民事
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终2963号上诉人(原审原告)李洪丽。委托代理人李洪林。被上诉人(原审被告)徐州重型机械有限公司。上诉人李洪丽因与被上诉人徐州重型机械有限公司劳动争议纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2015）云民初字第4650号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李洪丽及其委托代理人李洪林……