劳动争议 (2020)晋01民再169号
裁判要旨
再审申请人赵某1与被申请人太原佳和泰兴贸易有限公司均对赵某1曾前后在太原市第一商业局儿童用品商场、太原市第一商业局劳动服务公司星星百货商店、太原解放路五交化经销站工作过无异议。赵某1主张其作为太原市第一商业局劳动服务公司所属的解放路56号商场的下岗职工与太原佳和泰兴贸易有限公司存在劳动关系;太原佳和泰兴贸易有限公司不认可,称其与太原市第一商业局儿童用品商场、太原市第一商业局劳动服务公司星星百货商店、太原解放路五交化经销站三个单位是管理与被管理的关系。本案中,山西省太原服装批发公司下发的并服批办字(2016)5号文件载明“根据太原市国有资产公司并国经发(2016)3号文件,太原市商贸局第一劳动服务公司转企后划归我公司管理,经我公司党政联席会议决定,成立太原佳和泰兴贸易有限公司,成立后全部接收太原市商贸局第一劳动服务公司的人、财、物等资产,并承担一切债权债务,解决一切历史遗留问题”。太原市国有资产公司并国经发(2016)3号文件载明“根据市编委并编字[2013]14号《关于调整改革全市劳动就业保障管理体制的通知》精神,为了彻底解决太原市商贸局第一劳动服务公司归属的历史遗留问题,经2015年
摘要
再审申请人赵某1与被申请人太原佳和泰兴贸易有限公司均对赵某1曾前后在太原市第一商业局儿童用品商场、太原市第一商业局劳动服务公司星星百货商店、太原解放路五交化经销站工作过无异议。赵某1主张其作为太原市第一商业局劳动服务公司所属的解放路56号商场的下岗职工与太原佳和泰兴贸易有限公司存在劳动关系;太原佳和泰兴贸易有限公司不认可,称其与太原市第一商业局儿童用品商场、太原市第一商业局劳动服务公司星星百货商店、太原解放路五交化经销站三个单位是管理与被管理的关系。本案中,山西省太原服装批发公司下发的并服批办字(2016)5号文件载明“根据太原市国有资产公司并国经发(2016)3号文件,太原市商贸局第一劳动服
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事裁定书(2020)晋01民再169号再审申请人(一审原告、二审上诉人):赵某1,住山西省太原市。委托诉讼代理人:赵某2,系赵某1姐姐,住山西省太原市。被申请人(一审被告、二审上诉人):太原佳和泰兴贸易有限公司。法定代表人:韩某,经理。委托诉讼代理人:薛某,山西祥昊律师事务所律师。再审申请人赵某1与被申请人太原佳和泰兴贸易有限公司劳动争议纠纷一案,不服山西省太原市中级人民……