劳动争议 (2015)威民三终字第41号

案号
(2015)威民三终字第41号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
山东省威海市
裁判日期
2015-04-10

裁判要旨

一、关于原告要求支付加班费的请求。加班是劳动者根据用人单位生产和工作的需要,在法律规定工作时间之外从事生产劳动或者工作,它需要以特定的工作作为内容支撑,而不能仅仅凭单纯的时间经过。本案中,即使原告每天工作的开始和结束时间如其和证人所述,由于原告从事的巡逻保安工作,不需持续不间断的巡逻,其工作内容具有特殊性,且双方签订的劳动合同确定了不定时工作制,虽没有向有关部门审批,但原、被告在合同中已经做了约定,原告理应明白该工作不应有加班费,且实际发放工资高出合同上的约定的工资数,可以看出已经充分考虑到了该岗位的特殊性。故原告要求被告支付延时加班费及休息日加班费的请求,不予支持。法定节假日安排劳动者工作的,应按劳动法第四十四条第(三)项支付劳动者的工资报酬。关于法定节假日工资数额,原告法定节假日工作10天,被告虽然未支付300%的工资,但正常工资已经支付,故被告仅需另行支付法定节假日期间的工资差额即可,即另行支付200%的工资,扣除被告已经支付的331元,经核算为1445.18元(1931.6元÷21.75天×10天×200%-331元)。二、关于防暑降温费,《山东省劳动和社会保障厅关于调整企业职

摘要

一、关于原告要求支付加班费的请求。加班是劳动者根据用人单位生产和工作的需要,在法律规定工作时间之外从事生产劳动或者工作,它需要以特定的工作作为内容支撑,而不能仅仅凭单纯的时间经过。本案中,即使原告每天工作的开始和结束时间如其和证人所述,由于原告从事的巡逻保安工作,不需持续不间断的巡逻,其工作内容具有特殊性,且双方签订的劳动合同确定了不定时工作制,虽没有向有关部门审批,但原、被告在合同中已经做了约定,原告理应明白该工作不应有加班费,且实际发放工资高出合同上的约定的工资数,可以看出已经充分考虑到了该岗位的特殊性。故原告要求被告支付延时加班费及休息日加班费的请求,不予支持。法定节假日安排劳动者工作的

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)威民三终字第41号上诉人(原审原告)宋树国。委托代理人王爱妮,山东东方未来律师事务所律师。被上诉人(原审被告)威海广华物业服务有限公司,住所地威海市环翠区青岛北路32号-2-6。法定代表人陶禹,总经理。委托代理人丛日涛,该公司法律顾问。上诉人宋树国因劳动争议一案,不服威海经济技术开发区人民法院(2014)威经技区民初字第346号民事判决,向本院……