机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘03民终407号

本案是机动车之间的交通事故赔偿纠纷，周灿遭受的损失，首先由交强险予以赔付。因肇事机动车没有投保交强险，交强险责任限额内的损失，则由未投保交强险的肇事机动车所有权人予以赔偿。交强险责任限额外的损失，则按当事人双方责任大小分担，由鸣记德公司负担30%的损失。鸣记德公司抗辩周灿机动车没有投保交强险，从而提出交强险责任限额名下的损失也应当按当事人双方责任大小来分担的主张，于法无据，一审法院不予支持。李琪为公司员工，驾驶机动车执行公司事务而发生交通事故，对本次交通事故应当承担的赔偿责任，依法由鸣记德公司负担。周灿要求李琪承担赔偿责任的主张，于法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决：一、由湖南鸣记德餐饮管理有限公司在交强险责任限额内赔偿周灿损失109104.38元。二、由湖南鸣记德餐饮管理有限公司在交强险责任限额外赔偿周灿损失14584.37元。三、驳回周灿对李琪

本案是机动车之间的交通事故赔偿纠纷，周灿遭受的损失，首先由交强险予以赔付。因肇事机动车没有投保交强险，交强险责任限额内的损失，则由未投保交强险的肇事机动车所有权人予以赔偿。交强险责任限额外的损失，则按当事人双方责任大小分担，由鸣记德公司负担30%的损失。鸣记德公司抗辩周灿机动车没有投保交强险，从而提出交强险责任限额名下的损失也应当按当事人双方责任大小来分担的主张，于法无据，一审法院不予支持。李琪为公司员工，驾驶机动车执行公司事务而发生交通事故，对本次交通事故应当承担的赔偿责任，依法由鸣记德公司负担。周灿要求李琪承担赔偿责任的主张，于法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终407号上诉人（原审被告）：湖南鸣记德餐饮管理有限公司，住所地湖南省湘乡经济开发区振湘路009号。法定代表人：王海凌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄思维，湖南云端律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐杏，湖南云端律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周灿，男，1984年7月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：钟超……