劳务合同纠纷 （2019）晋02民终1337号

诉争双方的劳务合同关系合法有效，现董海已按约进行施工，所欠施工费用明确，曹云庆理应按约支付所欠款项。曹云庆以董海施工工程未经九州国际验收为由，拒绝支付所欠款项，其未提供有效证据证实，故此抗辩无事实及法律依据。曹云庆辩解应扣除质保金，其提供的证据不能证实其辩解内容，故不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：曹云庆在判决生效后十日内支付董海工程款49000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由曹云庆负担512.5元，一审法院退还董海512.5元。本院二审期间，曹云庆提交了如下证据：1、曹云庆与九州大酒店签署的《装饰装修合同书》，欲证明曹云庆并非案涉工程款的付款责任人。因无证据证明董海知晓该合同，该证据的关联性不足，故本院不予认可。2、明细单及借款单，欲证明九州大酒店直接向董海给付工程价款。董海主张所涉款项均系从曹云庆处取得，借款单负责人处署名亦为曹云庆。因无其他辅证形成完整的证据链条，故对曹云庆主张的事实本院

诉争双方的劳务合同关系合法有效，现董海已按约进行施工，所欠施工费用明确，曹云庆理应按约支付所欠款项。曹云庆以董海施工工程未经九州国际验收为由，拒绝支付所欠款项，其未提供有效证据证实，故此抗辩无事实及法律依据。曹云庆辩解应扣除质保金，其提供的证据不能证实其辩解内容，故不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：曹云庆在判决生效后十日内支付董海工程款49000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由曹云庆负担512.5元，

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1337号上诉人（原审被告）：曹云庆，男，1979年4月9日出生，汉族，住山西省大同市。委托诉讼代理人:刁鸿婕，山西民仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董海，男，1972年10月19日出生，汉族，住山西省大同市。委托诉讼代理人：李艳，山西隆音律师事务所律师。上诉人曹云庆因与被上诉人董海劳务合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2……