合同纠纷 (2017)渝01民终4106号

案号
(2017)渝01民终4106号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-07-03

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”从查明的事实来看,肖皓文在与张鑫浩签订帕帕网吧股权转让协议时并不存在欺诈导致张鑫浩存在重大误解,理由如下:1.龚勇作为重庆帕帕网吧的投资人,于2015年5月27日与肖皓文签订的《帕帕网吧股份转让协议》不违反法律规定,肖皓文亦向龚勇支付了转让款22万元,肖皓文已经合法持有了帕帕网吧天街店的10%的份额;2.肖皓文与张鑫浩签订的《帕帕网吧股权转让协议》亦不违反法律规定,转让价格合理,不存在低价或高价转让的情形,张鑫浩也自认曾到北城天街的网吧进行过考察;综上,肖皓文将自己通过支付对价后持有的帕帕网吧天街店10%的份额再以合理的价格转让给张鑫浩,肖皓文与张鑫浩签订转让协议时并不存在欺诈行为,故对张鑫浩请求撤销帕帕网吧股权转让协议不予支持;因《帕帕网吧股权转让协议》的撤销请求未被准许,相应地,张鑫浩请求返还转让款2

摘要

《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”从查明的事实来看,肖皓文在与张鑫浩签订帕帕网吧股权转让协议时并不存在欺诈导致张鑫浩存在重大误解,理由如下:1.龚勇作为重庆帕帕网吧的投资人,于2015年5月27日与肖皓文签订的《帕帕网吧股份转让协议》不违反法律规定,肖皓文亦向龚勇支付了转让款22万元,肖皓文已经合法持有了帕帕网吧天街店的10%的份额;2.肖皓文与

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终4106号上诉人(原审原告):张鑫浩,男,1994年9月13日出生,汉族,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:卢成云,重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):肖皓文,男,1993年12月30日出生,汉族,住重庆市渝中区。委托诉讼代理人:秦永琴,重庆龙行律师事务所律师。委托诉讼代理人:张松强,重庆龙行律师事务所律师。上诉人张鑫浩因与……