承揽合同纠纷 （2013）亳民二再终字第00002号

原判认定双方之间存在欠款关系，上诉人应支付被上诉人工程款，有欠条可以证明，该欠条系上诉人的真实意思表示，应合法有效。围绕上诉人的上诉理由，分析如下：上诉人当时的法定代表人于1997年6月5日向被上诉人出具了欠装饰、装璜工程款14万元的欠条一张，并加盖了原公司的公章，该张欠条具有效力。对于上诉人认为原审判决未实际考虑本案双方的多次经济往来而径直判决属于认定事实错误的上诉理由，结合上诉人提供的收条和借据，其形成的日期均在欠条形成日期之前，不能对抗该欠条。对于上诉人提出的审计报告中上诉人已经直接或间接支付被上诉人10.1万元的审计意见，因审计报告所依据的也是在欠条形成日期前的双方账目往来凭据，对该审计报告的意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。案经本院审判委员会讨论认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4310元，由上诉人安徽省恒安建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　江海洋审　判　员　　刘秋菊代理审判员　　王桂燕二〇一三年十二月九日书　记　员　　马　超附

原判认定双方之间存在欠款关系，上诉人应支付被上诉人工程款，有欠条可以证明，该欠条系上诉人的真实意思表示，应合法有效。围绕上诉人的上诉理由，分析如下：上诉人当时的法定代表人于1997年6月5日向被上诉人出具了欠装饰、装璜工程款14万元的欠条一张，并加盖了原公司的公章，该张欠条具有效力。对于上诉人认为原审判决未实际考虑本案双方的多次经济往来而径直判决属于认定事实错误的上诉理由，结合上诉人提供的收条和借据，其形成的日期均在欠条形成日期之前，不能对抗该欠条。对于上诉人提出的审计报告中上诉人已经直接或间接支付被上诉人10.1万元的审计意见，因审计报告所依据的也是在欠条形成日期前的双方账目往来凭据，对该审

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民二再终字第00002号上诉人（原审被告）:安徽省恒安建筑工程有限责任公司（原安徽省蒙城县第二建筑工程有限责任公司）。法定代表人：闻济仁，该公司董事长。委托代理人：薛永彬，男，1944年12月23日出生，汉族，安徽省恒安建筑工程有限责任公司职工。住安徽省蒙城县。委托代理人：梁长涛，男，1966年10月1日出生，汉族，安徽省恒安建筑工程有限责任……