债权人代位权纠纷 （2019）粤01民初424号

本案为代位权纠纷。本案审理的争议焦点为：黄钦坚向鼎佳公司行使代位权的实体要件是否成就？依照《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条的规定，代位权行使应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。具体到本案：第一，黄钦坚对满孚公司享有的债权业经生效民事调解书确认，其对满孚公司享有的债权合法有效。鼎佳公司与满孚公司基于《惠州俊安实业有限公司之股权及债权转让协议》产生债权、债务关系，且该债权不是专属于满孚公司的债权。第二，《惠州俊安实业有限公司之股权及债权转让协议》对鼎佳公司完成付款义务设定了先决条件。现鼎佳公司、满孚公司均确认，交易先决条件之一的“在2018年3月1日前，64号、72号地块完成拆迁、三通一平，实现净地交付”的条件尚未完成。鼎佳公司以此抗辩称其向满孚公司支付剩余款项的条件未成就，具有合理性。第三，《惠州俊安实业有

本案为代位权纠纷。本案审理的争议焦点为：黄钦坚向鼎佳公司行使代位权的实体要件是否成就？依照《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条的规定，代位权行使应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。具体到本案：第一，黄钦坚对满孚公司享有的债权业经生效民事调解书确认，其对满孚公司享有的债权合法有效。鼎佳公司与满孚公司基于《惠州俊安实业有

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民初424号原告:黄钦坚，男，1966年6月30日出生，汉族，身份证住址:广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人:陈雄，广东深明德律师事务所律师。被告:广州鼎佳房地产有限公司。住所地：广东省广州市天河区珠江东路12号3001房之自编05B、06单元（仅限办公用途）。法定代表人:唐云龙。委托诉讼代理人:潘秀宗，男，1982年6月27日出生，汉族……