物权保护纠纷 （2017）辽06民终527号

本案中，原告有两部分诉讼请求。一是原告主张被告返还0.05亩自留地，由于该部分土地未登记在土地台账中，亦未签订在原告的家庭承包合同中，故原告尚未实际取得该0.05亩土地的承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原告应向有关行政主管部门申请解决，后另案主张。二是原告主张被告返还5棵樱桃树及赔偿因被告毁坏林木所受损失，为支持该部分诉讼请求原告提供照片两张，因无法辨认照片所显示的具体位置，亦无法证明是被告砍伐了原告所有的树木，故原告该部分诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。一审法院判决：驳回原告马广胜的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人马广胜向本院提供证据一、村委会量地档案。证明：涉案0.05亩土地是上诉人的，但是村委会没有上账。证据二、照片三张。证明：被上诉人的妻子将上诉人0.15亩土地上的树给砍伐了。被上诉人胡海的质证意见：对于证据一，量地档案中的土地在被上诉人的承包合同范围内，不是上诉人的土地。对于证据二，被上诉人不清楚。被上诉人东

本案中，原告有两部分诉讼请求。一是原告主张被告返还0.05亩自留地，由于该部分土地未登记在土地台账中，亦未签订在原告的家庭承包合同中，故原告尚未实际取得该0.05亩土地的承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原告应向有关行政主管部门申请解决，后另案主张。二是原告主张被告返还5棵樱桃树及赔偿因被告毁坏林木所受损失，为支持该部分诉讼请求原告提供照片两张，因无法辨认照片所显示的具体位置，亦无法证明是被告砍伐了原告所有的树木，故原告该部分诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。一审法院判决：驳回原告马广胜的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终527号上诉人（原审原告）：马广胜，男，1951年8月12日出生，满族，现住东港市前阳镇。委托诉讼代理人：林绍文，丹东市中欣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡海，男，1971年10月6日出生，汉族，现住东港市前阳镇。被上诉人（原审被告）：东港市前阳镇柳林子村村民委员会。住所地：东港市前阳镇柳林子村。法定代表人：王炳书，该村……