继承纠纷 （2016）冀01民终3571号

本案争议的位于石家庄市桥东区建设南大街123号7号楼5单元202室房屋系被继承人邵桂升与孙淑玉夫妻共同财产，对此予以确认。遗产为公民死亡时遗留的个人合法财产，对于遗产被继承人有合法有效遗嘱的，应按遗嘱进行继承，未留有遗嘱的按法定继承分割。对于（2009）冀石国证民字第1466号公证书，邵某乙、邵某丙、邵某丁称，邵桂升立遗嘱时为无行为能力人或者限制行为人，但未提交相关证据予以证实，故对该陈述不予采信。录音、录像不是遗嘱公证生效的必要要件，从保护遗嘱人合法权益的角度出发，一般不宜以欠缺录音或录像形式而认定遗嘱公证无效因此，未对其立遗嘱过程进行录音录像不影响其真实意思表示，该公证书应为真实、合法、有效。本案争议房屋中属于邵桂升部分应依照该遗嘱，由邵某甲继承。关于代书遗嘱的问题，根据继承法相关规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明日期，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。邵某甲申请证人刘某出庭作证称，遗嘱为2009年书写，当时有一份草稿，后来其抄写一遍，系陈某口述，邵某甲不在场。证人陈某出庭作证时称，该遗嘱系刘某书写，并未提前准备，其到后邵某甲及其爱人儿子均在场。闫某

本案争议的位于石家庄市桥东区建设南大街123号7号楼5单元202室房屋系被继承人邵桂升与孙淑玉夫妻共同财产，对此予以确认。遗产为公民死亡时遗留的个人合法财产，对于遗产被继承人有合法有效遗嘱的，应按遗嘱进行继承，未留有遗嘱的按法定继承分割。对于（2009）冀石国证民字第1466号公证书，邵某乙、邵某丙、邵某丁称，邵桂升立遗嘱时为无行为能力人或者限制行为人，但未提交相关证据予以证实，故对该陈述不予采信。录音、录像不是遗嘱公证生效的必要要件，从保护遗嘱人合法权益的角度出发，一般不宜以欠缺录音或录像形式而认定遗嘱公证无效因此，未对其立遗嘱过程进行录音录像不影响其真实意思表示，该公证书应为真实、合法、有

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终3571号上诉人（原审原告）邵某甲，号楼2单元501室。被上诉人（原审被告）邵某乙。委托代理人党勇。被上诉人（原审被告）邵某丙。被上诉人（原审被告）邵某丁。以上被上诉人委托代理人张宇，河北硕彦律师事务所律师。上诉人邵某甲因继承纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院2015年裕民一初字第00500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……