合同纠纷 （2019）黔02民终2275号

本案争议焦点是：原被告是否应当继续履行《盘州市益路城石料有限公司印章和营业执照保管、使用协议书》。原告系益路城公司法定代表人，被告系益路城公司的股东，原被告作为益路城公司的利害关系人，就益路城公司的印章、营业执照的保管及使用问题进行协商，是原被告实施对益路城公司的管理行为，故双方签订的《盘州市益路城石料有限公司印章和营业执照保管、使用协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效。原告称被告在未征得其同意的情况下与贵州宏赞劳务有限公司，被告的行为违反了协议的约定，并以此为由要求解除双方签订的前述协议，并要求被告返还相应的印章及证照。但根据益路城公司股东扩大会议会议纪要内容，可以认定益路城公司的股东及原告均同意与贵州宏赞劳务有限公司签订合同，由宏赞公司对益路城公司厂区进行建设，并进行承包经营。即《盘州市益路城石料有限公司砂石料加工承包合同》内容已得到原告的认可，被告不存在擅自使用印章签订合同的行为，故不存在原告要求解除《盘州市益路城石料有限公司印章和营业执照保管、使用协议书》的情形，原告要求解除该协议的理由不能成立，不予支持。由于原告要求解除该协议的请求未得到

本案争议焦点是：原被告是否应当继续履行《盘州市益路城石料有限公司印章和营业执照保管、使用协议书》。原告系益路城公司法定代表人，被告系益路城公司的股东，原被告作为益路城公司的利害关系人，就益路城公司的印章、营业执照的保管及使用问题进行协商，是原被告实施对益路城公司的管理行为，故双方签订的《盘州市益路城石料有限公司印章和营业执照保管、使用协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效。原告称被告在未征得其同意的情况下与贵州宏赞劳务有限公司，被告的行为违反了协议的约定，并以此为由要求解除双方签订的前述协议，并要求被告返还相应的印章及证照。但根据益路城公司股东扩大会议会议纪

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终2275号上诉人（原审原告）：徐军庆，男，1983年1月17日生，汉族，住河南省长垣县浦北区。委托诉讼代理人：张沥莺，系贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201911084589。委托诉讼代理人：谌鸿伟，系贵州北斗星律师事务所实习律师，证号：2301190411288。被上诉人（原审被告）：梁向贞，男，1961年3月18……