请求变更公司登记纠纷 （2019）京02民终13276号

吴智勇以其为中汇宝公司股东，中汇宝公司形成股东会及董事会决议，选举张东伟为公司董事长、法定代表人为由，提起本案诉讼，要求中汇宝公司办理工商变更登记。但本案中，中汇宝公司工商登记的股东及法定代表人王贺军对涉案的选举张东伟为董事长的相关股东会、董事会决议效力持有异议。因此，本案中，双方当事人对选举张东伟为公司董事长的相关股东会、董事会决议的效力存在争议。上述决议的效力，关系到公司法定代表人的认定以及是否应当办理变更登记的判断，而上述问题不宜在本案中解决。故对吴智勇的起诉，应当裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十三条之规定，裁定如下：驳回吴智勇的起诉。本院经审查认为：一审法院以涉案中汇宝公司股东会、董事会决议的效力不宜在本案中解决为由，裁定驳回中汇宝公司的起诉。该理由并非裁定驳回起诉的法定理由，一审处理确有不当，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初5398号民事裁定；二、本案指令北京市大兴区人民法院审理。

吴智勇以其为中汇宝公司股东，中汇宝公司形成股东会及董事会决议，选举张东伟为公司董事长、法定代表人为由，提起本案诉讼，要求中汇宝公司办理工商变更登记。但本案中，中汇宝公司工商登记的股东及法定代表人王贺军对涉案的选举张东伟为董事长的相关股东会、董事会决议效力持有异议。因此，本案中，双方当事人对选举张东伟为公司董事长的相关股东会、董事会决议的效力存在争议。上述决议的效力，关系到公司法定代表人的认定以及是否应当办理变更登记的判断，而上述问题不宜在本案中解决。故对吴智勇的起诉，应当裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十三条之规定，裁定如下：驳回吴智勇的起诉。本院经审查认为：一审法院以涉案中汇宝

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终13276号上诉人（原审原告）：吴智勇，男，1982年2月14日出生，汉族，无业，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：张望秋，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中汇宝网络科技股份有限公司，住所北京市北京经济技术开发区经海三路**院**楼**。法定代表人：王贺军，董事长。原审第三人：王贺军，男，1970年11月26日……