民间借贷纠纷 （2019）渝0235民初4114号
裁判要旨
涉案借条落款处由聂孝亲书写“山晋鞋模厂聂孝亲”，但并未加盖山晋鞋模厂单位印章，涉案借款属于聂孝亲个人借款并非山晋鞋模厂借款。 按照夫妻共同大额债务应当由夫妻共同签名确认的司法解释规定，向晓全借款给聂孝亲时未要求其妻叶庆蓉在借条上签字确认，而庭审中又没有举示叶庆蓉对借款追认的证据，现向晓全要求聂孝亲配偶叶庆蓉偿还借款本息不符合司法解释规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。 向晓全按借条金额主张权利，但举示的证据与其法庭陈述相互矛盾，结合双方当事人举示的证据，聂孝亲所借款项本息截止2018年2月15日已全部偿还完毕。 因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。 聂孝亲反诉主张由向晓全返还其多支付的部分，于法有据，但主张的金额与审理查明的金额不符，对超过部分，本院不予支
摘要
向晓全与叶庆蓉聂孝亲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0235民初4114号 原告（反诉被告）：向晓全，男，1976年8月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告（反诉原告）：聂孝亲，男，1968年2月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：叶庆蓉，女，1970年12月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。 聂孝亲、叶庆蓉的共同委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别……