机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民终字第557号

被上诉人姚海寿长期居住、生活在城镇事实清楚，原审按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金是正确的。原审法院以123.23元／天的标准计算被上诉人姚海寿的误工费基本符合实际情况，上诉人中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司要求变更误工费没有依据，本院不予支持。原审法院决定上诉人中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担诉讼费用1089.5元符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费958元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱文如审　判　员　　陈荣富代理审判员　　黄清曙二〇一四年七月三十一日书　记　员　　李清萍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式

被上诉人姚海寿长期居住、生活在城镇事实清楚，原审按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金是正确的。原审法院以123.23元／天的标准计算被上诉人姚海寿的误工费基本符合实际情况，上诉人中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司要求变更误工费没有依据，本院不予支持。原审法院决定上诉人中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担诉讼费用1089.5元符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第557号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司。代表人吴龙生，总经理。委托代理人吴积仁，福建联政律师事务所律师。委托代理人苏应秋，福建联政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚海寿，男，1971年6月4日出生，汉族，个体工商户。委托代理人何明军，邵武市“148”法律服务所法律工作者。原审被告ＸＸ有，男，1971年……