劳务合同纠纷 （2017）兵07民再7号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。邓发勇针对其诉讼请求仅提供由方国中签名的“邓四工程量”的工程量结算单复印件，因方国中未到庭参加诉讼，邓发勇亦未提供其他证据予以证实，无法核实该工程量结算单的真实性。故法院对邓发勇主张昌吉圣疆公司、圣疆奎屯分公司、方国中向其支付劳务费及利息的诉讼请求依法不予支持。因邓发勇主张昌吉圣疆公司、圣疆奎屯分公司、方国中承担本案邮寄送达费无事实依据，法院对该项主张依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院缺席判决：驳回邓发勇的诉讼请求。邓发勇不服一审判决，上诉请求1、撤销（2015）奎垦民一初字第650号民事判决，判令三被上诉人支付上诉人劳务费72,889元，利息12,000元；2、诉讼费、邮寄送达费由三被申请人负担。二审法院对一审查明的事实予以确认。二审期间，证人

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。邓发勇针对其诉讼请求仅提供由方国中签名的“邓四工程量”的工程量结算单复印件，因方国中未到庭参加诉讼，邓发勇亦未提供其他证据予以证实，无法核实该工程量结算单的真实性。故法院对邓发勇主张昌吉圣疆公司、圣疆奎屯分公司、方国中向其支付劳务费及利息的诉讼请求依法不予支持。因邓发勇主张昌吉圣疆公司、圣疆奎屯分公司、方国中承担本案邮寄送达费无事实依据，法院对该项主张依法不予支

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵07民再7号再审申请人（原审原告，二审上诉人）：邓发勇（外号邓四），男，1965年5月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。被申请人（原审被告，二审被上诉人）：昌吉市圣疆建筑安装有限责任公司，住所地新疆昌吉市长宁路。法定代表人：刘娟，该公司经理。委托诉讼代理人：林国强，新疆奎屯垦区团结西路法律服务所法律工作者。被申……