借款合同纠纷 （2017）川01民终4456号

张文勇与彭孝林、周婧、孙丁、彭亮、郑凤位签订的《借贷合同》，已向公证处办理了具有强制执行效力的债权文书的公证，根据《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定，张文勇在借款人未能按约履行合同义务时，可直接向有管辖权的人民法院申请强制执行，现张文勇向本院提起民事诉讼不符合受理条件。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，最高人民法院《关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》之规定，裁定：驳回张文勇的起诉。本院二审中当事人均未提交新的证据。本案二审中查明的事实与一审一致。本院另查明，2015年5月5日，张文勇委托代理人黄丽向成都市律政公证处提交了《申请出具执行证书的函》。2015年8月31日，张文勇向成都市锦江区人民法院递交《民事起诉状》。2015

张文勇与彭孝林、周婧、孙丁、彭亮、郑凤位签订的《借贷合同》，已向公证处办理了具有强制执行效力的债权文书的公证，根据《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》“经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定，张文勇在借款人未能按约履行合同义务时，可直接向有管辖权的人民法院申请强制执行，现张文勇向本院提起民事诉讼不符合受理条件。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第一百五十四条第一款第

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终4456号上诉人（原审原告）：张文勇，女，1976年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人刘欣、伍琳，四川君益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭孝林，男，1985年10月13日出生，汉族，住成都市锦江区。被上诉人（原审被告）：周婧，女，1985年5月17日出生，汉族，住四川省平昌县。被上诉人（原审被告）：孙丁，……