对下级法院执行异议裁定的复议 （2021）京03执复33号

（2019）京0105民初49385号民事判决书已发生法律效力。宋某1作为法律文书确认的义务人并未按照法律文书确定的数额给付申请执行人韩某2019年7月-2020年5月子女抚育费22000元，朝阳法院据此对宋某1名下银行账户予以冻结并扣划22000元的执行行为合法有据，宋某1所持理由于法无据，其异议请求不予支持。关于宋某1所述解除对其相关财产账户的冻结之异议请求，朝阳法院已于2020年12月1日对冻结的被执行人宋某1名下的相关账户予以解除冻结措施。关于宋某1所述其已在2019年7月至2020年5月实际抚养孩子并支付日常开销之情节，其可通过其他法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人宋某1的执行行为异议。宋某1向本院申请复议，请求：1、撤销（2020）京0105执异2142号执行裁定书，重新审理案件作出裁判；2、退还冻结划扣钱款22000元。事实和理由：根据《婚姻法》第37条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第21条，抚养费是父母或其他对未成年人负有抚养义务的人，为未成年人承担的生活费、教育费、医疗费等费用，是指当父母一方不能

（2019）京0105民初49385号民事判决书已发生法律效力。宋某1作为法律文书确认的义务人并未按照法律文书确定的数额给付申请执行人韩某2019年7月-2020年5月子女抚育费22000元，朝阳法院据此对宋某1名下银行账户予以冻结并扣划22000元的执行行为合法有据，宋某1所持理由于法无据，其异议请求不予支持。关于宋某1所述解除对其相关财产账户的冻结之异议请求，朝阳法院已于2020年12月1日对冻结的被执行人宋某1名下的相关账户予以解除冻结措施。关于宋某1所述其已在2019年7月至2020年5月实际抚养孩子并支付日常开销之情节，其可通过其他法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执复33号复议申请人（被执行人）：宋某1，男，1978年7月15日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人：常宇龙，北京市汉威律师事务所律师。委托代理人：张国栋，北京市汉威律师事务所律师。申请执行人：韩某，女，1981年11月2日出生，回族，住北京市朝阳区。复议申请人宋某1不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳法院）作出的（2020）京010……