民间借贷纠纷 (2019)鲁1302民初7169号
裁判要旨
公民之间意思表示真实的借贷关系受法律保护。 本案中,被告王某、高某向原告共计借款286515元,虽未给原告出具借条,但通过被告高某与原告在2018年2月24日的微信聊天内容足以构成借贷合意,同时原告通过其个人支付宝账户将借款286515元以支付宝、微信转账的交付方式,完成出借款项的义务,在原告向被告高某支付286515元的借款后,双方之间的借贷关系已经成立。 被告王某、高某系夫妻关系,根据《最高院关于适用若干问题解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理”,通过庭审中原告陈述被告高某向其借款系用于家庭日常生活开支及给被告王某偿还银行贷款、进货等,可以看出被告王某对于以上借款知晓,且默认,从而构成了夫妻双方共同举债的合意,故应认定被告王某、高某与原告赵某之间存在合法有效的民间借贷关系,庭审中原告称二被告已偿还50640元,但通过原告提交的支付宝及微信转账明细可以看出,二被告共偿还欠款92916元,现尚欠193599未付,故原告诉请被告王某、高某偿还其借款193599元的主张,符合法律规定,本院予以支持。 根据《最高人民
摘要
赵某与高某、王某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省临沂市兰山区人民法院山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初7169号 原告:赵某,女,汉族,1982年5月6日生,住山东省苍山县。 委托诉讼代理人:杜玉亮,山东修安律师事务所律师。 被告:高某,女,汉族,1989年12月10日生,住山东省临沂市兰山区。 被告:王某,男,汉族,1982年3月3日生,住山东省临沂市兰山区。 原告赵某与被告王某、高某民间……