其他（城建） （2019）黔27行赔终21号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件”第（一）项同时规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，黔南州迎祥房地产开发有限责任公司于2014年9月取得“匀山水都”项目1号楼的商品房屋预售许可证，2017年8月案涉房屋被查封，2018年4月9日因“匀山水都”项目被整体转让，被告对原“匀山水都”项目1号楼的商品房预售许可证进行了相关的变更，该行政行为是否因段海清系案涉房屋被查封的申请执行人而与段海清产生利害关系，可知，段海清是基于其申请执行案件被查封的在建房屋预售许可发生变更而提起的诉讼，但被查封的房屋在2014年就已取得预售许可，预售许可在前，查封和变更预售许可内容在后，变更预售许可内容也不会导致司法查封的法律后果受到影响，因此段海清与变更许可内容无行政法律上的利害关系，不具有原告的诉讼主体资格。在段海清提起的确认涉诉行政行为违法之诉中，因其不具有行政法上的利害关系而被驳回起诉的情况下，行政赔偿的起诉也应驳回。依照《最高人民法

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件”第（一）项同时规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，黔南州迎祥房地产开发有限责任公司于2014年9月取得“匀山水都”项目1号楼的商品房屋预售许可证，2017年8月案涉房屋被查封，2018年4月9日因“匀山水都”项目被整体转让，被告对原“匀山水都”项目1号楼的商品房预售许可证进行了相关的变更，该行政行为是否因段海清系案涉房屋被查封的申请执行人而与段海清产生利害关系，可知，段海清是基于其申请

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2019)黔27行赔终21号上诉人（一审原告）段海清，男，汉族，1970年4月11日生，住贵州省独山县。被上诉人（一审被告）都匀市住房和城乡建设局，住所地贵州省都匀市马鞍山小区B区1栋16楼。法定代表人刘文戟，该局局长。上诉人段海清因诉被上诉人都匀市住房和城乡建设局行政赔偿一案，不服贵州省独山县人民法院（2019）黔2726行赔4号……