合伙协议纠纷 （2019）辽14民终2426号

本案为合伙纠纷，在未对合伙财产进行清算的情况下，一审法院即认定王玉强投入设备款为230，020.00元，认定王玉强转账给赵九志95，000.00元及朱媛转账给赵九志218，500.00元为合伙款，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销龙港区人民法院（2009）龙民一初字第00667号民事判决;二、本案发回龙港区人民法院重审。上诉人赵九志、王春梅预交的二审案件受理费5，530.00元，予以退回。审判长　　宋冬梅审判员　　张国军审判员　　周　萍二〇一九年十二月十三日书记员　　邢　鹰本裁定书援引的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经审理，按照下列情形，分别处理：（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

本案为合伙纠纷，在未对合伙财产进行清算的情况下，一审法院即认定王玉强投入设备款为230，020.00元，认定王玉强转账给赵九志95，000.00元及朱媛转账给赵九志218，500.00元为合伙款，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销龙港区人民法院（2009）龙民一初字第00667号民事判决;二、本案发回龙港区人民法院重审。上诉人赵九志、王春梅预交的二审案件受理费5，530.00元，予以退回。审判长　　宋冬梅审判员　　张国军审判员　　周　萍二〇一九年十二月十三日书记员　　邢　鹰本裁定书援引的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2426号上诉人（原审被告）赵九志，男，1966年2月11日生，汉族，干部，住葫芦岛市连山区。上诉人（原审被告）王春梅，女，1967年12月25日生，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：雷智广，辽宁山盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王玉强，男，1972年11月10日生，汉族，个体，住兴城市。委托诉讼代理人……