房屋拆迁管理（拆迁） （2019）苏03行初14号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”，该法第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，原告作为涉案房屋的所有权人，有权就涉案房屋被拆除的行为提起行政诉讼。关于贾汪区政府是否为适格被告的问题。从本案查明事实可知，贾汪区政府于2018年4月24日作出贾房征【2018】2号《徐州市贾汪区人民政府房屋征收决定》，原告所主张的涉案两处房屋均在该征收范围内，原告主张的房屋系在国有土地上房屋征收过程中被拆除。虽然涉案房屋被全部拆除前，徐州市贾汪区规划局下达了《限期整改通知书》，但依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条的规定，对违法建筑的强制拆除是由县级以上人民政府责成相关部门实施的，贾汪区政府在本案中未能举证说明涉案房屋具体拆除情况以及由哪个机关实施的拆除行为，考虑到涉案房屋处于征收范围的事实，认定贾汪区政府为适格的行政主体更为合理，也有利于行政争议的解决。贾汪区政府作为本案被告适格，应当承担涉案房屋被拆除的法律责任。关于被诉强制拆
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”，该法第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，原告作为涉案房屋的所有权人，有权就涉案房屋被拆除的行为提起行政诉讼。关于贾汪区政府是否为适格被告的问题。从本案查明事实可知，贾汪区政府于2018年4月24日作出贾房征【2018】2号《徐州市贾汪区人民政府房屋征收决定》，原告所主张的涉案两处房屋均在该征收范围内，原告主张的房屋系在国有土地上房屋征收过程中被拆除。虽然涉案房屋被全部拆除前，徐州市贾汪
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）苏03行初14号原告王振响，男，1967年2月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人尹梦娇，北京市京师律师事务所律师。委托代理人李娜娜，北京市京师律师事务所实习律师。被告徐州市贾汪区人民政府，住所地徐州市贾汪区市政东路。法定代表人杨明，该区区长。出庭应诉负责人徐振，该区副区长。委托代理人周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。委托代理人陈曦，贾汪……