劳动争议 （2017）苏08民终2193号

具备用工主体资格的承包人违反法律、行政法规的规定，将承包业务分包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包人承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任。农民工因工作原因受到伤害的，用人单位应当采取措施使受伤的农民工得到及时救治，并按规定向劳动保障行政部门申请工伤认定。用人单位未参加工伤保险，农民工发生工伤的，由用人单位按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。被告将工程承包给不具备用工主体资格的郭付洲，被告依法应当承担相应责任。根据原、被告举证、质证，原告主张的营养费不属于工伤保险待遇法定项目，法院对此不予支持，对于原告的月平均工资，因原告日工资为200元，原告主张按照城镇居民人均可支配收入主张其月平均工资，未超出合理范围，法院对此予以确认。现对原告的损失计算如下：1、护理费100元/天（本地护工收入水平）*60=6000元；2、住院伙食补助费50元/天*68天=3400元；3、停工留薪期工资40152元/12月*4月=13384元；4、一次性工伤医疗补助金27000元（根据本地规定下浮10%）；5、一次性

具备用工主体资格的承包人违反法律、行政法规的规定，将承包业务分包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包人承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任。农民工因工作原因受到伤害的，用人单位应当采取措施使受伤的农民工得到及时救治，并按规定向劳动保障行政部门申请工伤认定。用人单位未参加工伤保险，农民工发生工伤的，由用人单位按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。被告将工程承包给不具备用工主体资格的郭付洲，被告依法应当承担相应责任。根据原、被告举证、质证，原告主张的营养费不属于工伤保险待遇法定项目，法院对此不予支持，对

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终2193号上诉人（原审被告）：淮安市三鑫市政工程有限公司。法定代表人：顾华岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁金波，江苏道文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洪波。委托诉讼代理人：宋东海。上诉人淮安市三鑫市政工程有限公司（以下简称三鑫公司）因与被上诉人刘洪波劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院作出的（2017）苏0804民……