合同纠纷 （2017）粤06民终3030号

本案中，双方对案涉股份由黎少雁出资购得，没有异议，法院对黎少雁出资80335元购买现由法院判决属于唐婉堃的夏西经济社的股份予以确认。对于该出资，目前没有证据显示黎少雁出资的性质。黎少雁认为属于对唐婉堃的借款，且是以唐婉堃与其儿子伦志辉缔结婚姻为条件，现唐婉堃与伦志辉已解除婚姻关系，且相应的股份由法院判归唐婉堃，则唐婉堃应向黎少雁归还该借款。唐婉堃则认为属黎少雁对唐婉堃的无偿赠与。但双方都无法对自己的主张进行充分举证。从伦志辉与唐婉堃登记结婚到唐婉堃起诉离婚，相距仅为七个月。黎少雁亦是在唐婉堃婚后代唐婉堃出资购入股份。假若如唐婉堃所述，黎少雁该出资为赠与，则该赠与属于对伦志辉与唐婉堃的共同赠与，因该赠与所得收益亦为唐婉堃婚内夫妻共同财产收益。因法院在（2016）粤0605民初字第10496号案中已以农村股份分红具有人身专属性为由判决唐婉堃享有在夏西经济社的股份及收益，则作为婚内夫妻共同的财产性收益应予分割，现黎少雁依据（2016）粤0605民初字第10496号案判决指引要求唐婉堃归还代垫股本出资80335元，没有违背伦志辉在该案中的意思表示，也符合情理。唐婉堃已经由法院判决享受拥有该股份

本案中，双方对案涉股份由黎少雁出资购得，没有异议，法院对黎少雁出资80335元购买现由法院判决属于唐婉堃的夏西经济社的股份予以确认。对于该出资，目前没有证据显示黎少雁出资的性质。黎少雁认为属于对唐婉堃的借款，且是以唐婉堃与其儿子伦志辉缔结婚姻为条件，现唐婉堃与伦志辉已解除婚姻关系，且相应的股份由法院判归唐婉堃，则唐婉堃应向黎少雁归还该借款。唐婉堃则认为属黎少雁对唐婉堃的无偿赠与。但双方都无法对自己的主张进行充分举证。从伦志辉与唐婉堃登记结婚到唐婉堃起诉离婚，相距仅为七个月。黎少雁亦是在唐婉堃婚后代唐婉堃出资购入股份。假若如唐婉堃所述，黎少雁该出资为赠与，则该赠与属于对伦志辉与唐婉堃的共同赠与，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3030号上诉人（原审被告）:唐婉堃，女，1991年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：吴健锋，广东信广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎少雁，女，1967年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：黎秀丽，广东金舵律师事务所律师。上诉人唐婉堃因与被上诉人黎少雁合同纠纷一案，不服广东省佛……