继承纠纷 （2021）津01民终6010号

公民可以立遗嘱处分个人财产。本案被继承人武某在2003年12月18日立有自书遗嘱，有对财产处分的内容，立遗嘱人处有武某亲笔签名及手印，并注明具体年、月、日，该遗嘱应为有效。本案中被继承人武某生前所立的2015年6月5日的书面遗嘱，有对财产处分的内容，立遗嘱人处有武某亲笔签名及手印，并注明具体年、月、日，武某在原告提交的2015年6月5日的录像中宣读了遗嘱内容。2015年6月5日长度为8分22秒的视频资料经鉴定未发现编辑、修改的痕迹，该检材文件未经过剪辑处理。故结合原告提交证据及鉴定意见，一审法院认定2015年6月5日武某所立的书面遗嘱，虽在遗嘱形式上有欠缺，但可以确认系武某真实意思表示，应为真实、合法、有效。对被告提出的该份遗嘱没有为被告保留必留份额的抗辩，因在武某与樊福珍诉讼离婚时，判决武某1随樊福珍一起生活，在武某死亡时，武某1已经年满十八周岁，且在武某生前武某1并未依靠武某生活，对被告的该项抗辩一审法院不予采信。故结合原告提交证据及鉴定意见，一审法院认定2015年6月5日武某所立的书面遗嘱，虽在遗嘱形式上有欠缺，但可以确认系武某真实意思表示，应为真实、合法、有效。继承从被继承人死

公民可以立遗嘱处分个人财产。本案被继承人武某在2003年12月18日立有自书遗嘱，有对财产处分的内容，立遗嘱人处有武某亲笔签名及手印，并注明具体年、月、日，该遗嘱应为有效。本案中被继承人武某生前所立的2015年6月5日的书面遗嘱，有对财产处分的内容，立遗嘱人处有武某亲笔签名及手印，并注明具体年、月、日，武某在原告提交的2015年6月5日的录像中宣读了遗嘱内容。2015年6月5日长度为8分22秒的视频资料经鉴定未发现编辑、修改的痕迹，该检材文件未经过剪辑处理。故结合原告提交证据及鉴定意见，一审法院认定2015年6月5日武某所立的书面遗嘱，虽在遗嘱形式上有欠缺，但可以确认系武某真实意思表示，应为真

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终6010号上诉人（原审被告）：武某1，女，2000年12月24日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘涛，天津津发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜晓，天津津发展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武某2，女，1981年11月9日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：尚可，天津建嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……