劳动争议 （2017）黑01民终266号

本案争议的焦点问题是关印与长城乘铁学校之间存在事实劳动关系的期间。关印主张，其自2015年3月22日至2016年6月一直在长城乘铁学校工作，并提供长城乘铁学校出具的“在职说明”等证据证明其主张的事实成立。因为长城乘铁学校未与其签订书面劳动合同，故关印请求长城乘铁学校给付自2015年24月23日至2016年3月24日未签订劳动合同期间的双倍工资。长城乘铁学校抗辩自2015年5月起，关印与案外人华侨国际旅游学院下设的华侨国际旅游学院国际乘铁学院建立劳动关系，华侨国际旅游学院国际乘铁学院为关印办理了工作证，关印服从华侨国际旅游学院国际乘铁学院的管理，工资由华侨国际旅游学院国际乘铁学院支付，故长城乘铁学校不应承担未签订劳动合同的赔偿责任。一审判决在案涉的证据相互矛盾，且指向相反事实的情况下，未追加华侨旅游学院参加本案诉讼，即认定关印与长城乘铁学校之间的劳动关系存续至2016年6月属于认定基本事实不清，遗漏诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初7935号民事判决；二、本案发回黑龙江

本案争议的焦点问题是关印与长城乘铁学校之间存在事实劳动关系的期间。关印主张，其自2015年3月22日至2016年6月一直在长城乘铁学校工作，并提供长城乘铁学校出具的“在职说明”等证据证明其主张的事实成立。因为长城乘铁学校未与其签订书面劳动合同，故关印请求长城乘铁学校给付自2015年24月23日至2016年3月24日未签订劳动合同期间的双倍工资。长城乘铁学校抗辩自2015年5月起，关印与案外人华侨国际旅游学院下设的华侨国际旅游学院国际乘铁学院建立劳动关系，华侨国际旅游学院国际乘铁学院为关印办理了工作证，关印服从华侨国际旅游学院国际乘铁学院的管理，工资由华侨国际旅游学院国际乘铁学院支付，故长城乘铁

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民终266号上诉人（原审被告）：哈尔滨长城乘铁职业培训学校，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区宣化街97号。负责人：姚智萍，该学校校长。被上诉人（原审原告）：关印，男，1989年10月30日出生，满族，信阳英语培训学校老师，住黑龙江省五常市。上诉人哈尔滨长城乘铁职业培训学校（以下简称长城乘铁学校）因与被上诉人关印劳动争议纠纷一案，不服黑龙江……