劳动争议 （2021）内02民终886号

对于原告主张的被告公司未为原告足额缴纳养老保险金而导致原告退休工资减少造成损失，因被告公司已为原告缴纳社会保险，且原告现已享受退休待遇，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，人民法院受理社会保险纠纷案件的范围限于用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险机构不能补办，导致劳动者无法享受社会保险待遇而发生的纠纷，故原告的诉讼请求不属于人民法院民事案件的受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，裁定：驳回原告刘玉杰的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退还原告刘玉杰。经本院审理查明的案件事实与一审法院审理查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘玉杰与被上诉人包头钢铁（集团）有限责任公司之间的争议系用人单位为员工缴纳社会保险费发生的纠纷。上诉人刘玉杰上诉称被上诉人包头钢铁（集团）有限责任公司未按照规定足额给其缴纳社会养老保险费，导致其退休工资减少，但上诉人刘玉杰已经是被上诉人包头钢铁（集团）有限责任公司的退休

对于原告主张的被告公司未为原告足额缴纳养老保险金而导致原告退休工资减少造成损失，因被告公司已为原告缴纳社会保险，且原告现已享受退休待遇，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，人民法院受理社会保险纠纷案件的范围限于用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险机构不能补办，导致劳动者无法享受社会保险待遇而发生的纠纷，故原告的诉讼请求不属于人民法院民事案件的受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，裁定：驳回原告刘玉杰的起诉。案件受

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终886号上诉人（原审原告）：刘玉杰，男，1954年6月15日出生，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审被告）：包头钢铁（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：魏栓师，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡玉杰，该公司法务。上诉人刘玉杰因与被上诉人包头钢铁（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人……