寻衅滋事 （2021）云03刑终133号

上诉人刘龙及原审被告人刘贤、刘小江随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不分主从。三被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人刘龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，被告人刘贤、刘小江主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人刘小江取得王某的谅解，被告人刘龙取得三被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘龙属于强制隔离戒毒人员，不宜适用缓刑。原审法院根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，已对被告人作出了罪刑相适应的判处，因此刘龙提出的上诉意见及理由不能成立，不予采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈水仙审判员　　李鸿波审判员　　高卜强二〇二一年三月五日书记员　　吴河梅

上诉人刘龙及原审被告人刘贤、刘小江随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不分主从。三被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人刘龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，被告人刘贤、刘小江主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人刘小江取得王某的谅解，被告人刘龙取得三被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘龙属于强制隔离戒毒人员，不宜适用缓刑。原审法院根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，已对被告人作出了罪刑相适应的判处，因此刘龙提出的上诉意见及理由不能成立，不予采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云03刑终133号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘龙，男，1997年10月13日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民，住富源县。因吸食毒品成瘾被曲靖市公安局麒麟分局于2019年10月10日决定对刘龙强制隔离戒毒二年（2019年12月10日至2021年12月9日）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月19日被刑事拘留，……